Résumé : Les repousses de pommes de terre (Solanum tuberosum) peuvent constituer un problème de mauvaise herbe durant l'année suivant une production de pommes de terre. Ces repousses sont difficiles à contrôler dans les cultures de rotation, car aucune intervention particulière ne peut garantir une destruction totale. Il faut intégrer différents traitements, y compris l'application d'herbicides dans les cultures de rotation. On doit évaluer des herbicides pour être en mesure de fournir de bonnes recommandations aux producteurs du Nouveau–Brunswick à l'égard des repousses de pommes de terre. Un essai a eu lieu dans une culture commerciale d'orge (Hordeum vulgare) de Lower Portage Nouveau–Brunswick pendant l'année suivant une production de pommes de terre, où un grand nombre de tubercules avaient été abandonnés dans le champ après la récolte. Le taux de repousses de pommes de terre variait beaucoup dans l'essai, probablement à cause de la levée tardive des pommes de terre. Les mélanges de dicamba et de fluroxypyr comptaient parmi les traitements les plus prometteurs. L'efficacité du pyrasulfotole/bromoxynil a été bonne à la première période d'évaluation, mais elle a régressé à mesure que l'essai se poursuivait. Tous les herbicides évalués, sauf le fluroxypyr appliqué seul, a donné de bons résultats contre le chénopode blanc. Le fluroxypyr n'est pas homologué au Nouveau–Brunswick. Dans l'optique du producteur pour combattre les repousses de pommes de terre, le choix des herbicides dans les céréales n'est peut–être pas aussi important que le temps d'application. Pour faire le bon choix d'herbicide, il faut considérer le spectre de mauvaises herbes dans le champ, car tous les herbicides ont des points forts et des faiblesses face au contrôle des mauvaises herbes.