Agriculture, Pêche et Aquaculture
 
Ministère de l'Agriculture, l'Aquaculture et des Pêches
New Brunswick's Provincial Flower:  The  Violet  (Viola  cucullata) New Brunswick's Provincial Bird:  The  Chickadee  (Parus  atricapillus)
  Dépistage des insectes nuisibles à la canneberge




C.M. Maund1
(partenaire: L'Association des producteurs de canneberges du Nouveau-Brunswick)

Résumé: Un dépistage d'insectes nuisibles a été réalisé en 1999 dans des plantations de canneberges (Vaccinium macrocarpon) à Oromocto Ouest et Maugerville (Nouveau-Brunswick) afin de déterminer le moment propice à une intervention. Des pièges sexuels ont permis de capturer des tordeuses des canneberges Rhopobota naevana (Hübner), des pyrales Chrysoteuchia topiaria (Zeller), des enrouleuses Sparganothis sulfureana (Clemens), et des pyrales des atocas Acrobasis vaccinii Riley. Les résultats s'établissaient comme suit à Oromocto Ouest : 1) des tordeuses des canneberges ont été capturées du 18 juin au 26 août; 2) des pyrales ont été capturées du 18 juin au 20 août; 3) des pyrales des atocas ont été capturées du 8 au 14 juillet; 4) des enrouleuses ont été capturées du 14 juillet au 26 août. Les résultats des prises permettent de déterminer le moment propice à l'application d'insecticide. Un échantillonnage des plants a révélé le stade où la moitié des fleurs sont tombées, soit le 4 juillet. Cette date a servi de repère pour déterminer le moment d'intervenir contre la pyrale des atocas. Un échantillonnage des plants a permis d'évaluer les dommages causés par la cécidomyie des pousses d'atocas Dasyneura vaccinii (Smith). En moyenne, 14,4 % des pousses ont été endommagées par la cécidomyie durant toute la période d'échantillonnage. Les inspections visuelles dans les champs n'ont pas révélé de signes évidents de dégâts causés par d'autres insectes nuisibles aux canneberges. Trois cents canneberges ont été examinées avant la récolte le 27 septembre : 84,7 % n'étaient pas endommagées, 3,7 % étaient endommagées par les vers, 9,7 % avaient des lésions aqueuses causées par le gel, et 2 % avaient une malformation de cause inconnue. Les résultats s'établissaient comme suit à Maugerville : 1) des tordeuses des canneberges ont été capturées du 18 juin au 24 août; 2) des pyrales ont été capturées du 18 juin au 13 août; 3) des pyrales des atocas ont été capturées du 8 au 19 juillet; 4) des enrouleuses ont été capturées du 22 au 27 juillet. Le stade où la moitié des fleurs sont tombées est survenu le 30 juin. Aucune cécidomyie des pousses d'atocas n'était présente dans les échantillons. Trois cents canneberges ont été examinées avant la récolte : 98 % n'étaient pas endommagées, 0,33 % étaient endommagées par les vers, 1,33 % avaient des lésions aqueuses causées par le gel, et 0,33 % avaient une malformation de cause inconnue. Les inspections visuelles dans les champs n'ont pas révélé de signes évidents de dégâts causés par d'autres insectes nuisibles aux canneberges.

 


1Direction de la pomme de terre et de l'horticulture, MAARD, Fredericton, NB E3B 5H1